| |
|
|
|
|
Azért az bevállalós volt, hogy ránk fogadtál. De szívből remélem, hogy nyersz!
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#6520) |
|
|
|
| |
|
|
|
...ellenünk volt pár jó meccse a PlayOffban, azóta full homály az ember
Remélem behúzzátok, nyernék 5 ropit  
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6517) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szép játék, na végre! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Oshie!!! Ezt szó szerint begyömöszöltük a kapuba.
|
| |
| |
|
|
|
|
És végre egy FS-MW stream!
|
| |
| |
|
|
|
|
Nálunk meg Russell (3 hét IR csípősérüléssel) és Steen (agyrázkódás, még a DAL elleni meccsről) nem játszik.
Viszont Oshie, Sobotka és Langenbrunner is visszatér. Russell helyén meg Cole játszik mostantól.
Elvileg Halak lesz a kapuban, de erre nem esküszöm meg.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6514) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Weber nem játszik ma ellenünk, ez nem olyan nagy baj.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt jól értetted, hogy azért vesztettünk, mert Jimmy mocsok jól védett. Ha a harmadik harmadra nem 2-1el, hanem 5-1el fordulunk, onnan már nem jöttetek volna vissza. És kizárólag Howardnak köszönhetitek, hogy nem 5-1 volt az állás. De ettől nem szidta itt senki a kapusotokat. :)
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#6512) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A howardnak a kurva anyját jelzőt azért értettem mert (szerintem) arra volt panasz h azért vesztettetek mert jól védett. Lehet én értettem félre ha így van akkor sorry.
Igaz nem az átlag bekapott gólt kellett vna néznem hanem h azt hány meccs és mennyi győzelem alatt tudja tartani.
Tök mindegy leszarom mostmár na, nem tétmeccs volt ha jól tudom.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6508) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja, azt elfelejtettem hozzátenni, hogy jelen állás szerint (mert addigra a Detroit már az egész ligát fogja vezetni, természetesen, s akkor erre esély nincs).
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6510) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha már így kitakarítottuk a topikot, akkor beszéljünk a hüvelygombáról.:zavart1:
Elnézve a sorsolásunkat, januárban jön egy jó kis hazai meccs dömping, amivel gondolom elszakadhatunk az üldözőktől. Jelenleg a vonal alattiaktól 6 pontra vagyunk, de ez január végére simán lehet (és lesz is) min. 10-12 pont, amivel a PO adva is van. Ott meg összekerülünk a 4. Detroittal, nagy-nagy örömömre   
|
| |
| |
|
|
|
Ja, Elliott meg az 1.65-el 18. Nem?
Tényleg még egy gondolat és befejezem.
Számotokra a Blues egy csapat a sok közül, nekünk (vagy mondhatom egyes szám első személyben is, szóval nekem) a Detroit meccs a legjobban várt az idényben. Ezért engedtessék meg, hogy kicsit indulatosabb legyek az elvárhatónál.
Más, ha nem tűnt volna fel, ezt a Blues topikba írtam, tehát nem NEKTEK. Ha veletek szeretnék eldiskurálni a meccsről, akkor majd a Detroit
topikba írok. Én azért írom le a mérkőzésről az észrevételeimet, mert vannak olyan fórumtársaink (Blues drukkerekre gondolok), akik ilyen-olyan okból sajnos nem láthatják a mérkőzéseinket. Velük szeretném megosztani, hogy én hogyan éltem meg, mit láttam az adott meccsen, mert van szerencsém nézni az összeset (köszönet érte az asszonynak és a gyereknek). Nem vagyok egy nagy szakértő, csak lelkes amatőr (ez van, ha az embert több minden érdekli). "Sajnos" nem vagyok otthon annyira a jégkorongban mint egyesek, akik a prospectek általános iskolai statisztikáit is fejből köpik. De azért úgy gondolom érdemes leírnom az észrevételeimet.
Ahogy Knézy mondaná, jó aszfaltozást!
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#6506) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pont erről beszélek. Nem tudom hányszor leírtuk, hogy mocsok jól védett a gyerek, és nem emlékszem, hogy akár egyszer is ócsároltuk volna, vagy bármi. Megnyerte nektek a meccset, ez előtt kalapot is emeltünk, semmi más nem történt. Nem kell kitalálni dolgokat, ha már nem tudsz mit mondani. Méghogy Howard-nak a kurva anyját, mert jó... Szólj ha megtaláltad, ahol ezt írtuk.
Egyébként a ligát Elliott vezeti 1,63as GAA-val. Howard "csak" (igen, direkt tettem időzőjelbe, mert nem lenézni akarom) holtversenyben harmadik ebben a statisztikában. Inkább előszedhetted volna azt, hogy a győzelmek számában a legjobb, mert annak jelentősége is van. 
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#6506) |
|
|
|
| |
|
|
|
St.louis meg a playoff?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#6504) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
Miért is?...jó a Vezina még korai, de 1,95-ös átlag kapott góljával vezeti a ligát 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6505) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ...a parádézó kapusunkkal (már elnézést hogy Howard idén simán Vezina esélyes és persze a kurva anyánkat h jól véd!! )... |
|
???
Mostmár akkor visszamehetsz a saját topicotokba, mert hülyeségeket beszélsz.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#6503) |
|
|
|
| |
|
|
|
 és hol van még a PO 
|
| |
| |
|
|
|
Nem tudom milyen rinyálásról beszélsz, ki rinyált itt egyáltalán?..én is csak elmondtam az én nézőpontom szerint a véleményemet. Elvégre azért is van ez a kibaszott fórum nemde?
Másrészt ha annyira szarsz rá hogy milyenek vagyunk datsyukostól v anélkül mi az ördög túrós faszának hánytorgatod fel és minek jössz itt statokkal meg gólarányokkal?..nem most kell elkezdeni őrjöngeni öreg.
Pittsburghot Crosby miatt hoztam fel, nem azt mondom h most szar szériát tudnak maguk mögött de amellett hogy csk ő egy húzó ember, és nélküle a csapat nem az "igazi" .
Szóval összesítve fogadd el a kibaszott hatalmas gratulációmat hogy a "felforgatott" csapattal végig a ti akaratotok érvényesült annak ellenére hogy kikaptatok.
Mindenféle kezdő rookiekkal meg a faszomsemhallottmégróla játékosaitokkal, Oshie nélkül, a parádézó kapusunkkal (már elnézést hogy Howard idén simán Vezina esélyes és persze a kurva anyánkat h jól véd!! ) IDEGENBEN, csak 3:2-re kaptatok ki, az általad csúcsszuperkibaszottjóörökösbajnoknak titulált Detroit ellen. Minek is az alapszakasz annyira hősiesen érvényesült az akaratotok hogy a Stanleyt, a President's Trophy-t és még a Clarence Campbell-t is átadhatnánk annak ellenére hogy ismétlem kikaptatok, amihez gondolom könnyű volt hozzászokni az elmúlt évek során 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6500) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Múltkor mikor kikaptunk, nálunk volt rinya? nem volt. Kikaptunk oszt jónapot.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6500) |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6500) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is értem, mentem én hozzátok rinyálni? Ti jöttök ide hívatlanul. Azért engedtessék már meg, hogy a saját topikunkban elmondhassam a teljesen szubjektív véleményem a meccsről, ahogy én láttam.
Szarok én rá, hogy Ti milyen kurva jók vagytok dacjukostól vagy anélkül. Leszarom a detroitot úgy ahogy van. Ha nem tűnt volna fel, nem rólatok írtam, hanem a meccsről. Reflektálok csak a hozzáröffenéseitekre (de szép szó).
PIT hasonlatot nem is értem, de majd biztos megmagyarázod.
A véleményem továbbra is tartom.
Felforgatott csapattal (minden sorba jutott "idegen", aki vagy nem odavaló, vagy a büdös életben nem játszott azokkal egy sorban) Crombi első meccse volt idén. Cracknell 2. meccse. Porter és Grachev sem alapember.
Sérültekkel. Mert azért egy Oshie bír hiányozni, hogy a többiekről ne is beszéljek.
5 védővel, mert Russel csak 2 percet játszott.
Idegenben.
Parádézó kapus ellen (sajna az NBC-sek nem írtak scoring chance-ot, mert gyanítom, hogy 12-5 volt javunkra benne)
A csúcsszuperkibaszottjóörökösbajnokesélyes DETROIT ellen!!!!!!!!!!!
50 PERCIG NYERÉSRE ÁLLTUNK !!!
Még szerencse, hogy nem a mi akaratunk érvényesült a meccsen.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#6499) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez itt mind szép és jó...de ki a faszt érdekel most őszintén, mint láttad év elején nehezen indult be a szekér...6 vereség zsinórban..melyen összesen 6 gólt lőttünk, mindenki makk egészséges volt. Szóval amit most te itt szépen kigyűjtögettél abból nem válik el hogy a csapat teljesítménye volt-e szar vagy valóban Datsyuk nélkül voltunk ennyire szarok. Én teljesen meg vagyok győződve arról hogy az első lehetőség a mérvadó. ( Bocsánat a pensesektől) De ne egy Pittsurghoz próbálj minket hasonlítani jó?...kösz.
Mindenesetre kezd elég gyerekes szintre lesüllyedni ez a vita. Csak próbáld elviselni hogy kibaszottul kikaptatok komolyan már!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6497) |
|
|
|
| |
|
|
|
Még számolni sem tudok, 19-28
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6497) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ugyan nem sok időm van a gyerek mellett, de most kikeresem direkt, hogy milyen eredményeket értetek el tavaly Datsyuk kiesésénél. Már csak az egy fecske elve miatt is, mert tavaly nagyon tudtatok akkor rinyálni, hogy mikor jön vissza Datsyuk. Szóval, 3.17 és 4.03 között nem játszott 2 hetet. Az eredményeitek ez alatt:
3,19 @NSH 1-3
3.21 PIT 4-5
3.23 VAN 1-2
3,26 TOR 4-2
3,28 CHI 2-3
3,30 STL 3-10
4,02 @NSH 4-3
7 meccsen hiányzott az üdvöskétek, melyből 5 !!!! hazai meccs volt. Ez alatt 2 győzelem, 5 zakó jött nektek. Gólkülönbség 19-25.
Tényleg, egy picit sem hiányzott, nélküle is kurva jók voltatok.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#6487) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hülyeség, nem azt írtam, hogy innentől fogva egy nebáncsvirág lenne Perron, de tény, hogy az elmúlt 10 meccsen nem keresték vele az ütközés lehetőségét. A tegnapi DET meccs volt az első, mikor ez megszűnt, ugyanúgy leütközték, mint bárki mást. Pont.
Gondolom innentől nem fog megkülönböztetett figyelemben részesülni (mellesleg azt én sem gondoltam, hogy innentől soha, senki a közelébe sem megy Perronnak).
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#6495) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | Perron. Perron visszatérésével megfigyeltem, hogy a csapatok kiemelt figyelmet fordítanak rá. 1 év kihagyás után, nem ütközik le feleslegesen. Ha a korong elment, akkor Perron nem kapott hitet. A DET ezt az erkölcsi gátat is átlépte, őket nem zavarta Perron tovább tett korongja, ugyanúgy megkapta a hitet, mint bárki más. Mindig mondom, hogy egy tetű csapat ez a detrotty
|
|
Al, nekem tök szimpatikus ahogy kiállasz a csapatért, követed az eseményeket, meg sztem amennyire egy szurkoló lehet objektív is vagy, de azért ez az "erkölcsi gát"... ez csak idegből jöhetett, mert túl sok valóságalapja nincs, nem is lehet, ez sport, a győzelemre játsszák. Ha szabályosan leütközik, az Ok, ha meg nem, az bírói hiba. |
|
+1
(faszért játszik, ha nem 100%-os - mi is rinyálahhtunk volna, hogy Savvyt újból leütküzték (pont hunwick  ), de nem tettük.)
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#6486) |
|
|
|
| |
|
|
|
hehh.. ami jár az jár....mi már csak ilyen köcsögök vagyunk...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6493) |
|
|
|
| |
|
|
|
Plusz mi parasztok is vagyunk, mert nem volt bennünk annyi erkölcsi tartás, hogy ennyi szopatással eltöltött év után beengedjük őket a playoffba
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#6492) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pont ezt akartam még leírni hogy anno a fél Griffinsel eljutottunk a második körig, ők meg már rég a golfpályán nyalták a faszt.
Nem baj, ők egyszerűen jobb csapat mint a Detroit....
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6491) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja arra már nem emlékszik, hogy két éve hat-nyolc alapember nélkül is playoffba mentünk, ők meg ott seggeltek a 13. hely környékén...
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#6487) |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6488) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nézd, ha ilyen alapon menne a fórumozás, ti az elmúlt 6-7 évben nem tudom minek írtatok
Majd tájékoztass, kik sérültek le a két héttel ezelőtti _világraszóló_ győzelmetek óta. Ha senki fontos, akkor ez csak egy újabb kifogás volt...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6485) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha már itt vagy Mac, megragadom az alkalmat, s megkérdezem. Helmmel mi van? Harap a csávó, vagy miért volt rajta szájkosár?
|
| |
| |
|
|
|
| | A sérülésekről csak annyit (mert ezt azért nem hagyom szó nélkül), hogy kívánom daccjuk essen ki 1 évre nektek, aztán mindjárt meglátnátok, hogy a többiek egy kalap szart nem érnek. |
|
Te ezt most nem gondoltad komolyan, már bocsánat hogy közbeszólok de átlépted az ingerküszöböm!!
Egy fecske nem csinál nyarat basszameg!! Innen is látszik hány redwings meccset láttál..bravo..vak vezet világtalant 
Próbáld meg sebességbe tenni az agyad mielőtt megszólalsz..
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6485) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Perron. Perron visszatérésével megfigyeltem, hogy a csapatok kiemelt figyelmet fordítanak rá. 1 év kihagyás után, nem ütközik le feleslegesen. Ha a korong elment, akkor Perron nem kapott hitet. A DET ezt az erkölcsi gátat is átlépte, őket nem zavarta Perron tovább tett korongja, ugyanúgy megkapta a hitet, mint bárki más. Mindig mondom, hogy egy tetű csapat ez a detrotty
|
|
Al, nekem tök szimpatikus ahogy kiállasz a csapatért, követed az eseményeket, meg sztem amennyire egy szurkoló lehet objektív is vagy, de azért ez az "erkölcsi gát"... ez csak idegből jöhetett, mert túl sok valóságalapja nincs, nem is lehet, ez sport, a győzelemre játsszák. Ha szabályosan leütközik, az Ok, ha meg nem, az bírói hiba.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6480) |
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
Te aztán egy nagyon vicces manus vagy.
Mondjuk így szilveszter környékén nem is árt a jó kedv. Én is tudom szubjektíven szemlélni az eseményeket, de Téged überelni lehetetlenség. Remélem, hogy szilveszterkor megütünk benneteket a picsába, aztán 2 napig fórum közelébe se jöttök szégyenetekben. Bár ha azt vesszük, hogy a 10-3 után is volt képetek ide pofátlankodni, akkor ez nem is reális elvárás.
A sérülésekről csak annyit (mert ezt azért nem hagyom szó nélkül), hogy kívánom daccjuk essen ki 1 évre nektek, aztán mindjárt meglátnátok, hogy a többiek egy kalap szart nem érnek.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6484) |
|
|
|
| |
|
|
|
Láttam, vagy szerinted miért írtam be fél négykor? Ez a véleményed pont olyan megalapozott, mint a meccsel kapcsolatos.
Nézzük a savanyú kifogásaidat.
Howard nagyokat fogott. Ne bassz. Az nem a hoki része, hogy a kapus is játszik? vagy szabálytalanul sokat védett? 2 minutes for goaltending.
Polak bement az öltözőbe. LOL. Bruttó 4 percre, ami maximum egy shift. Ezen múlott a meccs, hogy neki éleztetnie kellett. Rúgasd ki az equipment menedzsert.
Nézők fostak a Bluestól. Mitől, hogy átragad rájuk a lúzeritisz? Ugorgyunk.
"A bírók, akik alapvetően jól vezették a meccset, de látatlanban mindent megtettek, hogy a DET mérkőzésben maradjon."
Ühüm...megalol. 4-1 volt a PP arány a második harmad vége felé. Nektek.
"Kipróbáltak minden felállást, hátha PP-ben nem ment, akkor 4-4-re ütne gólt a DET."
A második gólt 4on3-ből lőttétek. Az elsőt is PPből. A valóság sose zavarjon, ha hozzászólsz...
"A végén Arnott kiállításával gondolták, hogy nem kockáztatják meg a hazai csapat vereségét (igaz magas bot volt"
Ja nem kellett volna kiállítaniuk egy nyilvánvaló magasbotra. Amúgy igazad van, ki kellett volna, mert ellenünk tényleg így szokták a meccseket vezetni.
Perront leütközték egy HOKIMECCSEN? aztabazmeg mekkora parasztok vagyunk!!!! mondja ezt egy olyan csapat szurkolója, amelyiknek Pronger és Jackman a kapitányai komolyan, nagyon nevetek. Pláne akkor, ha hozzávesszük, hogy átlagban két inccsel magasabbak és vagy 20 fonttal nehezebbek a csatáraitok, fizikálisan végig domináltátok az első felét, szarrá lettünk ütközve és vissza mertünk vágni. A mi kurva anyánkat!
Jackass meg nem könyököst kapott, hanem Datsyuk elunta a parasztkodását és leütközte a gecibe, ami nem tetszett a faszfejnek.
Megtizedelt csapat - ki nem szarja le? mi meg tegnap este játszottunk és ugyanúgy vannak sérüléseink.
Szépen vedd tudomásul, hogy kikaptatok (gondolom már úgyis megszoktad ), nem kell ez a sok süket duma...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6483) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az csak a Te fejedben létezik.
Melyik része nem tetszett, vagy nem takarja a valóságot?
Hogy az történt amit mi akartunk? Ha Howard nem véd olyan kurva jól, és mellette nincs mázlija, pl. amikor már a földön fetrengett, s mi fejbe lőttük (mondjuk az NBC kommentátoroknál az év védése, szerintük ), akkor bizony behúzzuk ezt a meccset, s egy kurva szavatok sem lehet. Tettük volna ezzel az ízig-vérig felforgatott, sérülésekkel tizedelt csapattal, idegenben. Kösz.
Vagy a bírók?
Ez volt, nem fújtak látványosan ellenünk (mint az utóbbi két DET meccsen), de azért nem is szerették volna ha kikaptok, maradjunk ennyiben. Ettől függetlenül odaírtam, hogy idei legobjektívebb bíráskodást kaptuk ellenetek, sőt tovább megyek, ennyire meg is kell fújni a hazai pályát szvsz.
NBC?
Faszkalapok, nem akarok NBC-s közvetítést. Pl. daclyuk kiosztott egy könyököst Jax-nek, azok meg jót vihogtak rajta, hogy milyen mérges Jax.
Perron?
Csak ti üztköztétek le, a korong nélküli Perront.
Menj haza Mac, nincs most kedvem vittázni Veled, főleg ha nem is láttad a meccset.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6482) |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6480) |
|
|
|
|
